Analyse et statistiques d’un article, et oui encore des chiffres (Digg-like inclus)

Comme tous bons blogueurs vous êtes accroc aux statistiques et aux chiffres ? Alors voici un petit billet qui devrait vous plaire !

Je vais donc vous dévoiler les statistiques du billet "Videobox, un LightBox pour vos vidéos". Pourquoi celui-là ? Tout simplement parce qu'il est d'actualité, qu'il à fait 4 pages d'accueil sur les principaux Digg-like francophone et qu'il est donc le plus fréquenté pour le moment.

Ceci n'est pas vraiment une analyse des Digg-like (même si je vais les détailler), mais plutôt une analyse globale des sources de visites pour un billet précis. Si vous voulez des chiffres uniquement sur les Digg-like, allez faire un tour chez HSI ou chez conseilsenmarketing.

Pre requis

Avant d'attaquer l'analyse de ces chiffres, il y a une petite mise en condition à faire.

Il n'est pas question de "comparer" les Digg-like que je vais aborder ici, car ils ont tous une clientèle différente, et les taux de fréquentation ainsi que les "règles" sont propres à chacun. Cette analyse va surtout vous permettre de voir les visites qu'ils génèrent et si ces visites sont pertinente (ou pas).

Garder en tête que la thématique du billet est assez ciblée, selon le sujet les résultats auront des proportions très différentes.

Les chiffres, les chiffres, les chiffres ...

Oui oui voilà ! J'ai fait une capture d'écran de Google Analytics 😀

resultats.jpg

  • Le billet analysé à été posté le 22 Octobre à 10h11, il y a donc tout juste une semaine.
  • Il a été vu 2322 fois par 1913 visiteurs
  • Il a été commenté 24 fois, dont 10 fois par moi-mème

Voilà, soulagé ? 🙂

On passe à l'analyse des résultats maintenant, je vais séparer la partie Digg-like du reste étant donné que les pages d'accueil sont des cas un peu à part.

Partie 1, les Digg-like

Donc 4 pages d'accueil, en fait sur les 4 uniques Digg-like auquel j'ai soumis le billet (Blogasty, Scoopeo, Fuzz, Tutmarks)

Pour information, pour faire une page d'accueil il faut:

  • 50 points sur Blogasty
  • 15-20 votes sur Scoopeo
  • 10 votes sur Tutmarks
  • 5-10 votes sur Fuzz
  • Il est passé en page d'accueil de Blogasty le 22 vers 16h, est il a reçu 84 points par 12 membres différents.
  • Il est passé en page d'accueil de Scoopeo le 22 vers 22h, est il a reçu 32 votes
  • Il est passé en page d'accueil de Tutmarks le 23 vers 15h30, est il a reçu 16 votes
  • Il est passé en page d'accueil de Fuzz le 23 vers 16h, est il a reçu 8 votes selon mon profil, mais plus de 100 points sur la page d'accueil (je n'est jamais vraiment compris ces écarts)

Scoopeo

C'est sans surprises que Scoopeo s'impose, avec ses 1228 pages vues. Donc y faire une page d'accueil vous boost assez bien.
Par contre, la moyenne de temps passé sur le site est assez basse. Et oui, le visiteur scoopeo est quelqu'un d'assez pressé, il clique de page en page sans jamais vraiment s'attarder ^^

Et sur presque 100 articles soumis, c'est la 1ère fois qu'un de mes billets passe sur l'accueil. Là on peut très facilement en déduire que la clientèle de Scoopeo n'est pas spécialement Geek/webmaster. De toute manière en jetant un rapide coup d'œil sur ce qui passe en home page, on comprend mieux le public visé. Vous aurez donc beaucoup plus de chance en y soumettant des articles people, sexy, amusant ou politique. Donc ne soumettez pas systématiquement sur Scoopeo, demandez vous d'abord si l'article à la moindre chance de survivre à coté de la dernière coupe de cheveux de Britney Spears 😀

Et si vous ne supportez pas les remarques "piquantes", tracer votre route, car chez Scoopeo il y a pas mal d'adeptes du commentaire bête et méchant. Le mec qui sait tout, a déjà tout vu et tout fait ... demandez donc le point de vue de Francis à ce sujet là ^^

Tutmarks

C'est une bonne surprise puisqu'il arrive a générer 30 % de scoopeo. Je trouve ça pas mal, étant donné la fréquentation beaucoup moins élevé du site ! Mais par contre une clientèle beaucoup plus propice au clic ! C'est un des avantages de soumettre vos billets sur des sites "spécialisé".

De plus le rythme des publications n'est pas trop élevé, ce qui favorise la visibilité de votre article
Et la durée des visites est un peu plus correct ^^

Fuzz

Personnellement j'ai toujours aimé fuzz, on y trouve de tout, même en page d'accueil, du dernier string de Britney Spears au résultats d'analyse financier d'une multinationale.

Le score est pas mal, presque 15% de scoopeo. Maintenant reste a savoir si ces chiffres ne sont pas un peu à la baisse, étant donné que Fuzz a subit un arrêt de plusieurs jours peu de temps avant !

Le reste de chiffres est dans la moyenne.

Blogasty

Blogastyyyyyyyyyyyy ... houhou, t'es où ?

Là j'avoue que je reste perplexe ! 12 pages vues c'est insignifiant, et coïncidence, c'est pile le nombre de personnes qui ont voté pour le billet ! Non là franchement je pense qu'il y a un problème de comptage. Peut-être que c'est due à la frame qui affiche le site dans un cadre ... Mais dans tous les cas, on peut à mon avis multiplier ce nombre de 3 à 6 fois sans trop exagérer. Ce qui placerait Blogasty aux alentours de Mister Wong.

Du coup la durée des visites est ridicule aussi, mais comme les données ont l'air erronées, mieux vaut ne pas en tenir compte.

Et blogasty garde toujours une place dans mon coeur, car il apporte souvent son lot de commentaires et d'abonnés au flux.

Partie 2, les autres sources de trafic

Là on a un peu de tout ! Je vais juste en détailler quelques uns.

Accès direct

En 3ème position ! C'est pas mal je trouve. Je suppose que ce sont quelques-uns de mes 452 abonnés qui ont fait le déplacement ^^. Du coup, le temps passé sur le site est honorable, ainsi que le taux de rebond 🙂

Google

Malgré les perturbations due à la Google dance (diminution du passage du robot google sur le site), 144 est un bon score ! Surtout que sur le long terme, Google est imbattable ! Il finira forcement par prendre la tète des fréquentations du billet !
On remarque que les googliens reste plus longtemps que la moyenne, ce qui est assez logique si ils trouvent se qu'ils cherchent en arrivant ici.

Wikio

Le score n'est pas fameux, mais c'est pas mal, surtout que l'on a pas a se soucier de la soumission, ce sont des visiteurs supplémentaires sans trop faire d'effort. Merci Wikio !

nowhereelse.fr et oph.girmens.fr

Et oui, faire la une des journaux digg-like apporte sont petit lot de backlinks. Mème si ce n'est pas énorme, ça fait plaisir.
On notera que les durées des visites sont carrément au dessus de la moyenne ! Plus de 8 minutes pour nowhereelse.fr !
Cela se justifie facilement étant donné que dans ce cas de figure précis, si les visiteurs viennent sur mon site, c'est forcément pour mettre l'effet en pratique (vu que toutes les infos de bases ont été fourni sur les 2 sites)

Merci à eux 😉

Les autres

  • 2 pauvres visites de yahoo, maintenant on sait pourquoi google est le roi des moteurs !
  • 2 visites de swik, qui vole reprend les flux de façon un peu douteuse. ça me rapporte rien à part un taux de rebond de 100% ! Grrrrrr
  • 2 de jquery.net, amusant de le voir apparaitre dans les stats, en fait il affiche sur son site les derniers favoris technorati avec le tag jquery

Tiens, et les abonnés au flux RSS ?

C'est une question qu'il est légitime de se poser ! Est-ce que cet afflue de trafic ponctuel due aux Digg-like va aussi influencer mon nombres d'abonnés au flux ?

Et bien personnellement ça m'a toujours laissé sceptique, mais visiblement j'ai eu tord, car en une semaine je suis passé de 371 à 451 ! Ou alors c'est juste une coïncidence, c'est peut-être simplement la reprise d'activités de webinventif après un crash de 10 jours ...

Dans tous les cas, ça ne peut pas faire de mal 😉

Conclusions

Pour attirer et faire rester un visiteur il vous faudra déterminer quelle cible votre site vise. Demandez vous aussi si la soumission systématique de votre site sur certain Digg-like est réellement pertinente, si votre article est suffisamment bien rédigé pour donner envie de le lire.

Une autre chose importante, choisissez bien vos titres ! Que ce soit pour vos visiteurs ou pour Google, un bon titre c'est 90% de chances supplémentaires de faire venir les visiteurs !
D'ailleurs tous les Digg-like vous laissent la possibilité de remanier votre titre avant de soumettre, et bien profitez en et adaptez le titre à chaque clientèle visée 😉

-----

Articles relatifs

  • JFMichaud

    Trop bon l’article pour être lu via le rss reader…digne de mention cet article…

  • JFMichaud

    …Donc si je comprends bien pour bien passer, un billet avec titre « l’organisation des flux quantiques » devrait être renommé en « Britney organise sa nouvelle coupe de cheveux » ??? 🙂

  • k-ny

    Héhé ! Merci merci !

    Ah non, pour le titre il faut que ça reste en rapport sous peine de voir le visiteur fuir dans la seconde !

    Moi je verrai un truc du genre: « Et si Britney serait dotée d’un cerveau, elle lirait des flux quantiques » 😀

    Bon ça manque un peu de sexe mais on y est presque ^^

  • Cet article devrait t’intéresser aussi, digg.com reste le meilleur digg-like pour booster son traffic :
    http://www.tux-planet.fr/blog/?2007/09/22/186-comment-faire-la-une-du-site-americain-diggcom-quand-on-est-francais

  • k-ny

    Hello Seb,

    Oui j’avais lu ton article sur ta fameuse Home page de Digg !

    C’est clair que Digg reste au sommet, du coté francophone on ne pourra jamais égaler cette performance !

    Mais comme celà à été souligné dans ton article, faire une HP sur Digg relève presque d’un miracle pour un site français (même traduit approximativement).

    Mais j’avoue que je t’envie, ça doit vraiment avoir des retombées énormes sur beaucoup de plan 🙂

  • Arkan

    Ca rejoins un peu ce que je pensais par rapport aux digg-like. Même si je suis également étonné de la petite performance de Blogasty (enfin on peux pas être au top tous les jours :p)

    Quoique la une Scoopeo t’a rapporté plus que la mienne ;o

    Par curiosité je viens de jeter un oeil dans mes stats sur ton adresse (vu que tu m’a lié régulièrement depuis quelques jours 😉 ) et tu me génère plus de visite que le classement Caledosphere, que Tutmarks, geekomatik ou encore Bluegger 🙂 Merci à toi donc 🙂

  • k-ny

    Héhé, webinventif sponsors N°1 de HSI ^^

  • Content de t’avoir apporté qq visites en remerciement 🙂

    Allez hop, je m’abonne à ton flux 😉

  • k-ny

    Héhé, merci grâce à toi j’vais peut-être enfin atteindre les 500 :p

  • Moua

    Ces classements ne correspondent pas du tout aux miens :
    http://bloguamoua.blogspot.com/2007/11/blog-moua-1-dj.html
    Moua,

  • Mac

    Bonjour,

    Tes résultats Blogasty sont équivalent aux miens. Et je ne pense pas que les frames gênent… Bien que blogasty soit un des meilleurs digg-like à mon gout, son audience est encore relativement faible (en comparaison avec scopéo) et surtout composer de blogueurs ce qui je pense explique en partie ce que tu as noté

  • k-ny

    @Mac,

    Oui c’est vrai que la fréquentation de Blogasty est moindre que les autres Digg-like, mais là 12 votes et 12 visites … j’y crois pas . Mais bon , ce n’est pas grave, ce n’est pas ça qui va nous empêcher de l’utiliser 😉

    @Moua
    Tout dépends de la thématique aussi 😉